Gelukkig hebben we in Nederland nog bloggers als 'Xander Nieuws' met een andere kijk op het wereldnieuws. Xander kwam ergens een uitspraak tegen van een Afrikaanse VN- diplomaat ( Serge Borte Bokwango ). Die schijnt gezegd te hebben dat alleen het uitschot van Afrika naar Europa vlucht. En dat vond Xander wel een gave uitspraak. In ieder geval de moeite waard om een blogje aan te wijden, want hij had het immers altijd al gezegd. Een link naar het blogje, dat veel gereblogd werd, verscheen op FaceBook. De woorden van Xander vonden ook daar bijval. Eindelijk iemand die zegt waar het op staat. Niet Xander, maar die diplomaat, om misverstanden te voorkomen. Al was Xander het natuurlijk wel met de man eens.
We kunnen met z'n allen natuurlijk best een boom opzetten over de vluchtelingenproblematiek, het immigrantenvraagstuk, verkrachtingsstatistieken, de verloedering van de samenleving en de onderlinge samenhang daartussen. Daar valt veel over te zeggen, maar ik wil het daar hier even niet over hebben. Daarbij loop ik bewust het risico, dat me verweten zal worden het onderwerp te ontwijken en daarom alleen al te behoren tot de zo verafschuwde groep humanistische 'Gutmenschen'. Het zij zo.
Waar ik het hier over wil hebben is het niveau van de bijdragen aan die discussie. Een bloemlezing van met name de reacties, die Xander's blog losmaakte, geeft een ardig inzicht.
Allereerst is er de stelling, dat de Afrikaanse diplomaat ongestraft kon zeggen wat hij zei vanwege zijn diplomatieke immuniteit. Waar haal je het vandaan? Ik zou eerder volstaan met de constatering dat die diplomaat (overigens al in 2011,maar het kwam nu gewoon even goed uit) een enigszins ondiplomatieke uitspraak gedaan heeft. Hij komt er vandaan en dus heeft hij gelijk is wat mij betreft te kort door de bocht. En de uitspraak, dat elke Europese analist, journalist, columnist of politicus, die zoiets zou zeggen onmiddellijk een aanklacht wegens discriminatie aan zijn of haar broek zou krijgen, lijkt me overdreven. We zijn toch zeker niet te bang om te zeggen wat we echt vinden?
Dan een uitspraak over Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie. Dat is een zuiplap op leeftijd, wiens lichamelijke en geestelijke gezondheid gecontroleerd zou moeten worden.
Voorts hebben wij een rampenkabinet, zijn kuddevolk, worden de vernieling in geholpen door asiel- en islamknuffelaars, die een asieltsunami, voornamelijk veroorzaakt door de asielindustrie, teweeg gebracht hebben.We zijn allemaal het slachtoffer van humanistische 'Gutmenschen', die met hun oogkleppendragend moraalriddergedoe de verloedering van onze samenleving in de hand gewerkt hebben. En die zijn vanzelfsprekend allemaal links. Het opnemen voor vluchtelingen uit Afrika is niet meer dan dom zieligheidsgedoe, want het zijn allemaal ratten en verkrachters.
Wat mij betreft is het niveau van deze discussie een aardige weergave van de verloedering van de Europese (niet alleen de Nederlandse) samenleving, die amper nog in staat blijkt op basis van geverifieerde argumenten, met de nodige nuancering en met enig respect de discussie over hete hangijzers aan te gaan. Een verloedering die niet veroorzaakt wordt door immigranten. Het lijkt erop dat er nogal wat mensen zijn die denken, dat hun argumenten, zo het al argumenten zijn, aan kracht winnen als ze beledigend en angstaanjagend zijn. De dynamiek van de angst, zou Jean Monnet gezegd hebben. Een dynamiek die tot niets anders leidt dan tot maatschappelijke, ideologische en intellectuele verstarring. Tot zwelgen in de slachtofferrol, in plaats van moedig, constructief en initiatiefrijk te zoeken naar en bij te dragen aan oplossingen (vrij naar Geert Mak: 'Nagekomen flessenpost')
